Первым выступает истец, затем ответчик. При этом ст. 190 ГПК РФ не регламентирует последовательности выступлений сторон в том случае. Как должен выступать истец в суде? А вот если ты выступаешь в роли участника гражданского процесса (неважно, ответчика или истца), свидетеля или даже просто зрителя, вот тут, возможно, и пригодятся 18 рекомендаций.
Что такое прения сторон в уголовном процессе
Голословное утверждение суд не пример. В законе формулировка следующая: «Общий срок исковой давности составляет три года со дня» статья 196 Гражданского кодекса РФ. Для споров с банками нужно понимать, что 3 года должно пройти не с даты заключения договора, а с даты каждого платежа по графику. Самое главное, о пропуске срока исковой давности должен заявить сам ответчик, причем именно при первом рассмотрении дела. Если не завил — все, поезд ушел.
Кстати, если вы сомневаетесь в том, пропущен ли срок исковой давности в вашем деле — лучше сделайте такое заявление. Хуже не будет. Судья разберется, и если не пропущен — вас никак не накажут. Наказание за нарушение обязательства, то есть санкции, могут называться по-разному: неустойка, штраф, пеня.
Поскольку это именно наказание, то на него распространяется общий принцип: наказание должно быть соразмерно нарушению. Несправедливо за неуплату 100 рублей наказывать штрафов в 100 000 рублей. Норма закона, на которую следует ссылаться — это статья 333 Гражданского кодекса РФ: «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку». Обычно расчет сумм — это либо таблицы, либо просто формулы.
Все цифры желательно перепроверить, поскольку не исключена счетная ошибка. При этом часто бывает непросто разобраться и понять, как получена та или иная сумма, но сделать это надо. Если есть основания, нужно составить свой контррасчет, то есть предложить суду альтернативу. Шаг 4 Составьте письменные возражения Свою позицию лучше оформить в виде отдельного документа — возражений на исковое заявление.
Это важно, поскольку, выступая в заседании устно, вы можете что-то упустить. Плюс, когда вы направляете такой документ в суд заранее, судья уже будет подготовлен, а судьи очень любят быть подготовленными. Кроме того, если после первой инстанции будет обжалование, ваши доводы будут зафиксированы не только в протоколе, а все-таки протокол ведете не вы и мало ли что в нем может быть упущено. Суд работает по письменным документам, а составить их можно как от руки, так и на компьютере Возражения на исковое заявление составляются несложно.
Это письменный документ, который можно написать от руки, а можно набрать на компьютере и распечатать. В любом случае ваша подпись в конце должна быть выполнена синей ручкой, чтобы можно было отличить оригинал от копии. Сначала оформите адресную часть, где вы, как обычно, указываете информацию о том куда направляете документ название суда, его адрес , от кого ваши фамилия, имя, отчество и адрес , номе дела и фамилия судьи. После этого посередине строки идет заголовок в две строки: Возражения на исковое заявление.
Далее коротко дайте вводные: «В производстве такого-то суда находится дело номер такой-то по исковому заявлению того-то о взыскании с того-то по такому-то основанию такой-то суммы». Укажите, что вы не согласны с исковыми требованиями и дальше четко, по пунктам изложите свои доводы. Старайтесь писать точно и по делу, без лишних слов. Помните, что это не сочинение в школе и эмоции не важны.
Делайте акцент на фактах: когда, что произошло, какое значение это имеет для дела. Имейте в виду, что все факты должны быть подтверждены доказательствами, при этом лучшее доказательство — письменный документ. Не рассчитывайте, что сможете подтвердить факт свидетельскими показаниями, это не уголовное дело, где имеют значение мотивы. В гражданском деле все более формализовано и в большинстве споров есть сложившаяся судебная практика, то есть некое «русло», в котором потечет ваше дело.
Это не значит, что судья заранее за вас или против вас. Скорее судья по характеру спора уже предполагает, какие факты нужно установить и каким образом, какое влияние оказывает то или иное событие. Будет отлично, если вы не просто укажете факты, но и сошлетесь на правовые нормы. Для этого, скорее всего, придется покопаться в Гражданском кодексе РФ.
Однако в судах общей юрисдикции обычно лояльно относятся к тому, что граждане без юридического образования, которые защищают себя сами, этого не делают. После того, как вы изложили свои соображения, обязательно укажите, что на основании изложенного вы просите суд отказать в удовлетворении исковых требований к вам. Далее списком перечислите приложения, то есть документы, подтверждающие обстоятельства, на которые вы ссылаетесь. Подпишите, поставьте дату.
Снимите копию с готовых возражений для себя, а оригинал вместе с приложениями направьте в суд почтой, заказным письмом. Номер, который будет указан на квитанции, позволит вам отследить через сайт Почты России доставку вашего письма. Шаг 5 Явитесь в суд В день заседания придите в суд немного заранее.
Если суд разъясняет Вам какой-то тезис, попросите объяснить подробнее, укажите на то, что Вы не юрист и не знаете всех тонкостей.
Если суд спрашивает Ваше мнение по тому или иному вопросу, всегда можно ответить, что не готовы высказать его сиюминутно, а требуется время разобраться и сформировать позиции. К примеру, решается вопрос о назначении судебной экспертизы, и судья спрашивает: «Какие вопросы Вы предлагаете задать эксперту и в какое экспертное учреждение направить дело для проведения экспертизы? Совершенно логично, что Вам может потребоваться время на формулирование вопросов и поиск экспертного учреждения, которому Вы будете доверять. Большинству юристов и адвокатов бывает затруднительно ответить на данный вопрос с ходу.
Разумеется, Вам, пришедшему в первый или второй раз в суд, требуется еще больше времени. Много раз в ходе рассмотрения дела замечал, как сторона по делу в ходе судебного заседания от волнения и переживания полностью сбивается в речи и забывает сказать самое важное. Вовсе необязательно излагать все свое выступление в письменном виде хотя это тоже бывает полезно , но кратко набросать основные тезисы — обязательно! В случае, если, зайдя в зал судебного заседания, Вы все забыли, сразу достаете листочек — и все вспомнилось.
Пример листочка с тезисами: Заявить о пропуске срока исковой давности; Обратить внимание судьи на отсутствие подписи под договором; Обратить внимание судьи на тот факт, что почерк на двух расписках, выполненных якобы от лица одного человека сделан совершенно разным почерком; Попросить суд сделать запрос в Росреестр о том, кому на сегодняшний день принадлежит спорный объект недвижимости. При отсутствии такой памятки, вступив в спор по поводу первого пункта все остальные могут вылететь из головы. После заслушивания всех лиц, исследования всех письменных доказательств, суд объявляет об окончании рассмотрения дела по существу и переходу к стадии прений. Большинство граждан, ведущих дело самостоятельно, игнорируют данную стадию, отвечая на вопрос суда, что выступать не будут.
Однако это не совсем верно, особенно, если дело рассматривалось довольно долго, и было проведено несколько судебных заседаний. Поймите, что каждый судья имеет в своем производстве сотни дел. Проведя судебное заседание и отложив его рассмотрение на какую-то дату, судья сразу «забывает» о нем, переключившись на следующее дело. Как только начинается следующее судебное заседание по Вашему делу, судья, открыв дело судорожно пытается вспомнить, о чем вообще спор.
Согласитесь, логично, что в самом конце на стадии прений будет не лишним еще раз повторить самое главное в своей позиции, напомнить о ключевых доказательствах и еще раз заявить о необоснованности требований противоположной стороны. Выступление в прениях может заставить судью вынести совершенно другое решение, нежели он планировал изначально. Пример из практики: судебное заседание многократно откладывалось по причине отсутствия ответа из налоговой инспекции о размере официального дохода ответчика. Всем своим видом судья «показывала», что собирается отказывать в иске; получив, наконец, ответ на запрос, судья провела заседание за 5 минут — встала, взяла дело и с надеждой спросила: «В прениях никто не будет участвовать?
Суд иск удовлетворил. Искренне надеемся, что изложенная выше информация принесет реальную помощь в деле самостоятельной защиты своих прав в суде.
ХХ, в собственность ответчика К. Исковое заявление моего доверителя содержит требование об обязании ГУ МВД России по Ростовской области произвести единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения вне очереди. По каким же причинам ответчик по нашему мнению должен произвести это действие? С 01 августа 1998 года по настоящее время мой доверитель — майор Н. В период с 01 февраля 2007 г. Истец К. Ростов-на-Дону, ул.
Один из эффективных методов проведения судебных прений — использование публичных доказательств. Адвокаты могут ссылаться на дела из практики судов, а также на законы и нормативные акты, чтобы подкрепить свои утверждения. Кроме того, важно уметь ясно и лаконично выражать свои мысли, избегая излишней детализации. Адвокаты должны использовать четкую и понятную речь, чтобы судьи легко могли следовать за аргументацией. В гражданском суде все стороны имеют право на равные возможности для выступления. Поэтому адвокаты должны быть готовы к аргументации противной стороны и уметь опровергать ее доводы. Как вести себя в суде? Во время судебных разбирательств важно соблюдать определенные порядки и особенности, чтобы эффективно защитить свои интересы. Как правило, стороны, ведущие прения в суде, состоят из адвокатов и представителей истца и ответчика. Во-первых, необходимо учитывать, что в суде речь ведется в особом порядке. Каждая сторона имеет право на выступление и представление своих доводов. Чтобы быть уверенным в своей защите, стоит обратиться к адвокату и получить юридическую помощь. В Московской окружной судебной коллегии, как и в других судебных органах, судебное разбирательство имеет свои особенности. Здесь особое внимание уделяется аргументам и доказательствам, представленным сторонами. Ведущие адвокаты должны уметь правильно аргументировать свою позицию и оспаривать доводы противоположной стороны. Советуем прочитать: Возврат товара в магазин "Детский мир" Защитительная речь адвоката является важной частью судебных прений. В ней должны быть изложены все ключевые факты и аргументы, основанные на законодательстве и судебной практике. Вести себя в суде следует с достоинством, проявлять уважение к суду и противоположной стороне. Важно также учитывать особенности судебного процесса: строгое соблюдение сроков, правильное составление и подача документов, а также добросовестность и честность во время разбирательства. Все эти факторы могут повлиять на итоговое решение суда. Таким образом, чтобы эффективно вести себя в суде, важно обратиться к адвокату, который поможет правильно подготовиться к прениям и представить все необходимые доказательства. Также следует проявлять уважение к суду и противоположной стороне, соблюдать порядок и особенности судебного разбирательства. Особенности прений сторон Особенности прений сторон могут варьироваться в зависимости от порядка их проведения в различных судах. Например, в Московской окружной коллегии адвокатов судебные прения в гражданских делах осуществляются в письменной форме, а в суде первой инстанции прения представляются в устной форме. Одной из особенностей прений сторон является необходимость хорошего организационного и аргументированного подхода.
Как вести себя в суде?
| 31. Речь в гражданском процессе. | а также представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора, и оно подлежит оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами. |
| Как вести себя на суде в разных ситуациях | По своей сути прения – это речи участников процесса, обобщающие и подытоживающие информацию, представленную ими суду в ходе судебного разбирательства, а также подчеркивающие важность представленных сторонами суду доказательств. |
| Судебные прения | 190 ГПК РФ. Продолжительность выступлений в прениях не может быть ограничена. |
| Как вести себя в суде? | Повторная неявка истца в суд. |
| Прения сторон в гражданском процессе: этапы, что и как говорить в речи | Обычно после выступления истца суд дает возможность ответчику задать свои вопросы и наоборот. |
Читайте также
- Как осуществляется выступление истца в суде?
- Как начать речь в суде истцу | — как подготовить выступление в суде
- Популярные запросы
- Как выступать в суде истцу?
- Выступление в суде. Процесс судебного заседания.
Прения сторон и последнее слово подсудимого
- Как проходит суд?
- Инструкция по защите в гражданском процессе
- Как проходит суд?
- Порядок на судебном заседании
- Прения сторон в уголовном процессе: что это такое, как происходят, образец речи, особенности
- Прения по гражданскому делу
Судебные прения: преть или не преть
Прения сторон в суде и защитительная речь адвоката. Прения в суде — это подведение итогов работы каждой из сторон дела, обобщение результатов в виде завершающей речи (выступления). В своем выступлении истец – конкретизирует нарушенное свое право и просит суд удовлетворить свои экономические потери или. Речь Ответчика В Суде По Гражданскому Делу Образец.
Как начать речь в суде истцу | — как подготовить выступление в суде
Шаг 8. Выступаем в суде! В соответствии с законом, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Содержание статьи (кликните, чтобы посмотреть). Содержание статьи (кликните, чтобы посмотреть).
7 секретов успешного судебного выступления
Если Вы пытаетесь сами написать для себя речь, то, возможно, прочитав представленные ниже судебные выступления адвоката Марии Ярмуш по различным судебным спорам, выигранным в суде, Вы сможете понять главное в успешном завершении дела. Первыми выступает истец или его представитель. Присутствующий в судебном заседании истец может поручить выступления в прениях своему представителю. Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Речь истца в суде представителя истца образец». У каждого хоть раз в жизни может назреть необходимость посещения судебного заседания – в качестве истца, ответчика или свидетеля. В своем выступлении истец – конкретизирует нарушенное свое право и просит суд удовлетворить свои экономические потери или.
Защита документов
Если у вас нет возможности ими воспользоваться, то судебную практику можно бесплатно искать на сайте pravo. Там довольно просто разобраться, но если у вас возникли какие-либо трудности — не стесняйтесь, спрашивайте. У нас в России судебный прецедент не является источником права, то есть, если вы найдете судебное решение по делу, очень схожим с вашим — судья не обязан им руководствоваться. Однако в Гражданском процессуальном кодексе закреплен принцип единообразия судебной практики. Он предусматривает, что более высокая судебная инстанция может отменить решение нижестоящего суда с мотивировкой, что это решение нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. На практике данный принцип существует и в судах общей юрисдикции. Какому судье хочется, что б его решение отменила вышестоящая инстанция?
Поэтому если вам удалось найти решениеВерховного суда по схожему вопросу, ненавязчиво продемонстрируйте его вашему судье хотя они обычно этого и не любят. К тому же ознакомление с судебной практикой полезно и для вас — вы будете знать, как чаще всего разрешается ваш спор. Теперь, очень хорошо изучив сами нормы, регулирующие спорные отношения, вам необходимо приступить к исследованию самого судебного процесса. Если ваше дело рассматривается в арбитражном суде — читайте Арбитражный процессуальный кодекс , если в суде общей юрисдикции — изучайте Гражданский процессуальный кодекс. В первую очередь обратите внимание на Раздел I, посвященный общим положениям. Потом найдите главу, регламентирующую процесс именно вашего вида судопроизводства например, если это исковое производство, то в ГПК вам необходимо очень внимательно прочитать Подраздел 2 раздела 2.
Потом прочитайте все нормы в процессуальном кодексе, имеющие отношение к вашему делу, опять же с комментарием. Я бы советовал, если у вас есть время, для наилучшего изучения процесса сходить в суд и посидеть на нескольких заседаниях в качестве зрителя. Такое право у вас есть. Постарайтесь выбрать дело как можно ближе к вашему присутствие на суде по уголовному делу вам не поможет. Расписание судебных заседаний можно посмотреть на официальном сайте суда, скорей всего это будет раздел «судебное делопроизводство». Если у вас возникают какие-либо вопросы или просто терзают сомнения, то пользуйтесь всеми прелестями интернета.
Существует очень много хороших юридических форумов. На многих сайтах юридических компаний существует раздел бесплатных консультаций. Задавайте один и тот же вопрос на разных ресурсах. Это поможет вам узнать разные точки зрения и докопаться до истины. Когда вы досконально изучили все вопросы, то можно садиться и за написание искового заявления. О том, как писать исковое заявление я уже писал тут.
Если вы ответчик, то вам нужно написать отзыв на исковое заявление, после того как вы получили его копию. В нем нужно изложить почему вы не согласны с иском. В интернете можно найти образцы отзывов. Если вы очень серьезно подошли к подготовке к судебному процессу, то скорей всего у вас не возникнет в его ходе серьезных проблем. Я не могу себе позволить растянуть эту статью еще больше, да в принципе в этом и нет никакого смысла. Если вы обстоятельно подготовитесь к конкретно вашему делу, то почти все что я бы мог еще написать вы и так будете знать.
Дополнительные моменты Не опаздывайте на судебное заседание Судей часто бесит то, что стороны или их представители опаздывают на судебные заседания. Старайтесь никогда такого не допускать. Но если возникла форс-мажорная ситуация и всё же успеть на заседание никак не представляется возможным — срочно звоните в суд, извинитесь, укажете причину и скажите время на которое вы задерживаетесь. Зайдя в зал судебного заседания снова проявите уважение, извинитесь и займите своё место. Прилично оденьтесь В суд стоит приходить в нормальной, скромной классической одежде. Обычный деловой стиль в сером костюме или в другой, не вызывающей к себе особого внимания, одежде.
Суд — это не место, где нужно демонстрировать свои особенные вкусовые предпочтения в одежде или внешнем виде и показывать все изыски своего гардероба. Подробнее об этом можете почитать в статье «Встречают по одежке, провожают по уму». Не спорьте с судьёй Ни в коем случае не вступайте в словесную перепалку с судьей. Это ни к чему хорошему не приведёт. Только настроит вас против судьи. А у судьи, как известно, есть право привлечь неугомонного человека к административной ответственности за неуважение к суду: штраф или даже арест.
Если считаете, что судья не права, ведет себя неподобающе и предвзято — пользуйтесь всеми процессуальными и другими правами, которые предоставлены или не запрещены законодательством, например: можно написать ходатайство об отводе судьи только ваша позиция должна быть основана на фактах, чётко обоснована и подкреплена доказательствами , можно жаловаться письменно председателю суда, можно оставить официальное сообщение на сайте суда, можно жаловаться в квалификационную коллегию судей. Этот орган в том числе может привлечь судью к дисциплинарной ответственности, можно привлечь СМИ, популярные паблики и блоги для распространения информации. Не допускайте в суде перехода на эмоции Эмоциям в суде не место! Судью не разжалобить! Только сухое, планомерное отстаивание своей позиции и ничего более позволять себе не нужно. Это, конечно, хорошо, если ваш противник сорвётся на эмоции, но вам ни в коем случае нельзя.
Эмоции всегда показывают слабость стороны. Выступайте для судьи, а не для истца или ответчика Все устные выступления адресуйте только судье. Представьте, что истца или ответчика нет в зале заседания. Развернитесь к судье, убедитесь, что вас слушают и излагайте всё ей глядя в глаза. Доказывать свою позицию нужно суду, а не стороне. Пользуйтесь схемами, тезисами подсказками Готовьтесь к заседанию!
Можно использовать тезисы, схемы для наглядности. Не надейтесь на память. Это поможет и вашему выступлению и с случае чего можно наглядно продемонстрировать какую-нибудь схему для лучшего понимания. Выступайте перед судом только по делу Очень часто бывает, что судьи резко прерывают говорящего со словами: «Говорите по существу! Это значит, что не нужно пустословить и «лить воду». Излагайте только факты и свою позицию, подкреплённую конкретными доказательствами и нормами права.
Готовьте письменно схемы, тезисы для выступления. Сдавайте документы только через канцелярию суда и заранее Чтобы любое ваше письменное обращение осталось в материалах дела — направляете документы через канцелярию суда. На своем экземпляре документа проследите, чтобы прославили отметку о принятии и дату. В таком случае можно быть уверенным, что ваши бумаги точно нигде не потеряются. Направляйте все бумаги не в день заседания, а заранее.
А главным являются две вещи: детальный анализ обстоятельств, имеющих значение для спора, и убеждение суда в справедливости своей правовой позиции. Если же Вы выбираете себе защитника в суде и перед тем, как сделать выбор изучаете практику адвоката и его квалификацию, то изучение речей адвоката наилучшим образом познакомит Вас с будущим поверенным и его отношением к своей профессиональной деятельности. Именно судебные речи адвоката, если они конечно адвокатом готовятся, являются истинным источником знаний о нем самом, его опыте и таланте.
Но и переусердствовать не нужно, чтобы удержать внимание судьи и донести самое важное… эмоции в данном деле только помешают... Прения всегда готовлю в письменном виде и обязательно прикладываю их к материалам дела, чтобы у судьи была возможность еще раз взглянуть на мои доводы и принять решение в нашу пользу. В противном случае не всегда бывает, что решение нас удовлетворит письменные прения будут подшиты в материалы дела и находится в поле зрения апелляционного суда. После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, где может находиться только судья, рассматривающий дело. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. Мне было интересно, сколько по времени может находится судья в совещательной комнате?
Обычно расчет сумм — это либо таблицы, либо просто формулы. Все цифры желательно перепроверить, поскольку не исключена счетная ошибка. При этом часто бывает непросто разобраться и понять, как получена та или иная сумма, но сделать это надо. Если есть основания, нужно составить свой контррасчет, то есть предложить суду альтернативу. Шаг 4 Составьте письменные возражения Свою позицию лучше оформить в виде отдельного документа — возражений на исковое заявление.
Это важно, поскольку, выступая в заседании устно, вы можете что-то упустить. Плюс, когда вы направляете такой документ в суд заранее, судья уже будет подготовлен, а судьи очень любят быть подготовленными. Кроме того, если после первой инстанции будет обжалование, ваши доводы будут зафиксированы не только в протоколе, а все-таки протокол ведете не вы и мало ли что в нем может быть упущено. Суд работает по письменным документам, а составить их можно как от руки, так и на компьютере Возражения на исковое заявление составляются несложно. Это письменный документ, который можно написать от руки, а можно набрать на компьютере и распечатать.
В любом случае ваша подпись в конце должна быть выполнена синей ручкой, чтобы можно было отличить оригинал от копии. Сначала оформите адресную часть, где вы, как обычно, указываете информацию о том куда направляете документ название суда, его адрес , от кого ваши фамилия, имя, отчество и адрес , номе дела и фамилия судьи. После этого посередине строки идет заголовок в две строки: Возражения на исковое заявление. Далее коротко дайте вводные: «В производстве такого-то суда находится дело номер такой-то по исковому заявлению того-то о взыскании с того-то по такому-то основанию такой-то суммы». Укажите, что вы не согласны с исковыми требованиями и дальше четко, по пунктам изложите свои доводы.
Старайтесь писать точно и по делу, без лишних слов. Помните, что это не сочинение в школе и эмоции не важны. Делайте акцент на фактах: когда, что произошло, какое значение это имеет для дела. Имейте в виду, что все факты должны быть подтверждены доказательствами, при этом лучшее доказательство — письменный документ. Не рассчитывайте, что сможете подтвердить факт свидетельскими показаниями, это не уголовное дело, где имеют значение мотивы.
В гражданском деле все более формализовано и в большинстве споров есть сложившаяся судебная практика, то есть некое «русло», в котором потечет ваше дело. Это не значит, что судья заранее за вас или против вас. Скорее судья по характеру спора уже предполагает, какие факты нужно установить и каким образом, какое влияние оказывает то или иное событие. Будет отлично, если вы не просто укажете факты, но и сошлетесь на правовые нормы. Для этого, скорее всего, придется покопаться в Гражданском кодексе РФ.
Однако в судах общей юрисдикции обычно лояльно относятся к тому, что граждане без юридического образования, которые защищают себя сами, этого не делают. После того, как вы изложили свои соображения, обязательно укажите, что на основании изложенного вы просите суд отказать в удовлетворении исковых требований к вам. Далее списком перечислите приложения, то есть документы, подтверждающие обстоятельства, на которые вы ссылаетесь. Подпишите, поставьте дату. Снимите копию с готовых возражений для себя, а оригинал вместе с приложениями направьте в суд почтой, заказным письмом.
Номер, который будет указан на квитанции, позволит вам отследить через сайт Почты России доставку вашего письма. Шаг 5 Явитесь в суд В день заседания придите в суд немного заранее. Не забудьте взять свой паспорт и повестку. Помните, что вам придется пройти через рамку, а приставы попросят вас выложить все из карманов и проверят сумку. Это делается для того, чтобы исключить любую возможность угрозы оружия, нападений и т.
Все-таки иногда эмоции толкают людей на необдуманные поступки. Номер кабинета указан в вашей повестке. Поднимитесь на этаж и сообщите секретарю судьи о своем приходе. Для отметки в протоколе у вас попросят паспорт и назовут номер зала, где будет рассматриваться дело. Примерно так выглядит зал судебного заседания Вообще, заседания проводятся в залах — там есть кафедра судьи с символами судебной власти флагами, гербом.
Залы обычно оборудованы средствами для аудиозаписи, а также для проведения видеоконференций. Перед местом судьи друг напротив друга расположены места для стороны ответчика и стороны истца. Это может быть письменный стол со стульями. Посередине в центре размещают кафедру для свидетелей.
Как вести себя в суде?
Судьи чувствуют фальшь. Ключ к этому — искренность. Одно из решений: зарабатывать репутацию человека, которому можно верить. Как это сделать? Не врать. Сложный совет, но и самый верный. При этом, конечно, не надо быть наивным открывателем всей информации.
Важно уметь максимально четко доносить свою позицию и не скрывать очевидно слабых сторон. Это достигается подготовкой. Я готовлюсь к своим делам, следуя специальной методике. Это позволяет существенно экономить время и помогает выделить наиболее важные аргументы и слабые стороны позиции. У нас есть и несколько чек-листов, составленных в зависимости от характера спора и судебной инстанции. Использование простого списка освобождает сознание от мыслей о том, не забыто ли что-нибудь — одного из факторов страха в суде.
Простота и ясность В западной правовой культуре существует понятие «legalease» — это когда речь или документ содержат в себе излишнее количество юридических терминов или юридического «жаргона». Юристов специально обучают тому, чтобы излагать правовые аргументы простым и понятным языком, доступным любому читателю — клиенту. У профессиональных ораторов есть термин — «забота об аудитории». Я думаю, что это очень свойственно судебному выступлению. Судебная речь должна быть понята тем, к кому она обращена. Каждая мысль говорящего должна быть понимаема слушателем точно так же, как им самим.
Важно избегать шаблонов. Речь не должна содержать формально правильных наименований законодательных актов. Например, «Федеральный закон "Об акционерных обществах" от 26. Эти фразы для устной речи не уместны. Гораздо лучше сказать «закон об акционерных обществах». Цифры также всегда плохи для аудиального восприятия, особенно мелкие, поэтому нужно всячески избегать их устного воспроизведения с точностью до копеек.
Слушая аудиокниги, вы, возможно, ловили себя на том, что теряли нить и возвращались назад, чтобы прослушать отрывок снова. Юридический текст является одним из наиболее сложных к восприятию, содержащим в себе мало эмоций. По этой причине мозг слушающего автоматически закрывается от подаваемой информации. Что делать? Нужно, относясь с уважением к слушающему, сообщить ему наиболее важную информацию. Часть коллег считает, что главные аргументы позиции должны быть озвучены в начале, часть — что в конце.
Если вы плохо знакомы с портретом судьи, я советую ставить в начало один сильный аргумент, потом несколько более слабых и несколько сильных аргументов в конце. Контроль времени Все мы знаем, что, чем выше судебная инстанция, тем короче должно быть выступление. Основные тезисы должны быть уложены в очень короткий промежуток времени. Поэтому во время подготовки рекомендую читать свою речь с секундомером.
Судебные прения — это та стадия судебного процесса, в ходе которой стороны по очереди сначала истец потом ответчик высказывают свои точки зрения относительно сказанного в суде, относительно материалов дела и доказательств, изученных судом и представленных другой стороной либо свои доказательства, а также помогает суду прийти к правильному выводу и принять правильное решение. Выкрики, прерывание речи оппонента и иное неуважительное поведение может быть судом пресечено замечанием, штрафом либо нарушитель может быть выгнан из суда. После прений суд спрашивает о том, нужны ли сторонам реплики. Реплика — стадия процесса, в которой стороны должны высказаться только относительно услышанного в прениях! Дополнять свою речь, сказанную в прениях, а также в оглашении обстоятельств, не надо. Повторять сказанное — также. Если добавить что-то еще нечего, в репликах лучше не выступать. После прений либо реплик идет вынесение решения либо определения суда. Не забываем вставать, когда суд выходит либо входит в судебное заседание. Оглашение решения суда определения суда Суд оглашает решение определение стоя, участники процесса также должны стоять до конца оглашения. После слов судьи «судебное заседание считать окоченным» все присутствующие могут покинуть суд. О зрителях В соответствии с Конституцией РФ суд в нашей стране открытый, а это значит, что присутствовать на нем может любой желающий даже не относящийся к сторонам процесса. Для этого спрашивать у суда разрешения не надо. Однако часто судьи спрашивают, кто присутствует на суде, так как зачастую это бывают свидетели, которые не должны присутствовать на суде до того момента, пока их не вызовут. Это делается для того, чтобы свидетели не знали показаний других свидетелей и суд мог уловить истину самостоятельно и задать нужные вопросы. Можно ли производить аудио-, видеозапись или фотосъемку в суде? Есть прямое указание на разрешение суда для производства фото- и видеозаписи, а вот про аудио — нет. Это связано с тем, что видео и фотозапись может воспроизводить изображение, а аудио — нет.
Судебные прения включают в себя анализ обстоятельств дела, исследованных доказательств на предмет их относимости, допустимости и достаточности, исходя из правовой позиции соответствующей стороны спора. Правда, есть судьи, которые полагают, что перечисленное должно излагаться и в репликах участвующих в споре сторон, в чём я с ними в корне не согласен. Не спорю, что реплика произносится в связи со сказанным в судебной речи. Но, отмечу, что: 1 во-первых, реплика не может повторять судебную речь максимум, что допустимо — это учесть доводы противной стороны процесса, если есть, что учитывать ; 2 во-вторых, ГПК РФ не регламентирует содержание реплик сторон, участвующих в судебном разбирательстве, после произнесения ими своих судебных речей; 3 в-третьих, раз ГПК РФ содержание реплик не регламентирует, то в реплике должно быть сказано то, что соответствующая сторона хотела бы сказать именно для усиления эффекта своей судебной речи как меня учили ещё в 2007 году, когда только начинал свою юридическую практику уже как юрист, а не просто как помощник юриста, после судебных прениях в реплике может быть сказано «что угодно», так как при наличии реплики в большинстве случаев суд может встать на сторону, высказавшую реплику. Для судебных прений существует два обязательных к исполнению запрета: 1 в судебной речи нельзя ссылаться на доказательства, не рассмотренные в ходе судебного слушания; 2 судья может остановить судебную речь только в случае, если излагающий свою судебную речь ссылается на обстоятельства, не имеющие отношения к рассматриваемому делу. Иными словами, также как и в уголовном процессе, прерывать нельзя и ограничивать во времени недопустимо.
Это могут быть возражения, замечания, критика, частичное согласие, иная словесная реакция на услышанное. Выступление с репликой допустимо только после того, как все участники произнесут свои речи и суд предоставить право участнику высказать реплику. В противном случае — нарушение порядка в заседании со всеми вытекающими: ограничение выступления, предупреждение, удаление из зала, судебный штраф, а в некоторых случаях и уголовная ответственность. Реплика — часть судебных прений. Поэтому очередность выступления с репликами такая же. Время выступления с репликой не ограничено, но лучше если она будет краткой. Не нужно повторять ранее озвученное, реплика — это в первую очередь оценка сказанного другими участниками в выступлениях. Также как и в уголовном процессе, где последнее слово принадлежит подсудимому, последняя реплика всегда за ответчиком, его представителем.
Прения по гражданскому делу
Я в качестве представителя истца Л. Обстоятельства, при которых был осуществлен заем денежных средств, следующие: 09 сентября 2014 года между истцом Л. Мой доверитель С. Майкоп, ул.
Спортивная, д. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, который мы представили в настоящем судебном заседании суду для обозрения. Вам предстоит принять решение по иску Б.
В данном случае, подается исковое заявление, собираются различные документы, и оплачивается государственная пошлина. Далее, остается ждать судного дня и готовиться к нему. Нужно узнать, как выступать в суде истцу , определиться с вопросом представительства ваших интересов адвокатом и пр.
То есть, нужно получить информацию, которая поможет вам в дальнейшем получить приоритеты максимальной защиты ваших интересов. Как должен выступать истец в суде? В начале судебного заседания судья непременно поинтересуется, не изменили ли вы свое мнение по поводу исковых требований.
Курочкина, утверждающего, что "... Как верно отметил А. Юдин, в гражданском процессе отсутствует правило, известное уголовному процессу, закрепленное в п. Тем не менее обозначенный УПК РФ риск использования доказательств против интересов лица присутствует и в гражданском процессе [12, с. ГПК РФ в ст. Следовательно, основными участниками судебных прений являются стороны, третьи лица и их представители. Учитывая активную роль представителя в суде, права, которыми он наделен, некоторые ученые предлагают отнести представителей к лицам, участвующим в деле [3; 6; 10; 11]. Однако подавляющее большинство исследователей полагают, что представители относятся к участникам процесса, содействующим правосудию [2]. Несмотря на дискуссии, существующие в науке гражданского процессуального права, законодателем подобная проблема, на наш взгляд, решена.
В соответствии с ч. Таким образом, представитель совершает процессуальные действия от имени и в интересах другого лица представляемого в пределах предоставленных ему полномочий и не имеет личной заинтересованности в исходе дела. Наряду с субъектами спорных материальных правоотношений и их представителями участниками судебных прений являются прокурор, а также представители государственных органов и органов местного самоуправления, организаций, обратившихся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов. К сожалению, в юридической литературе возможность участия в судебных прениях прокурора, вступившего в процесс для дачи заключения по делу, не обсуждается. По нашему мнению, давая заключение по делу после исследования всех доказательств, прокурор, вступивший в процесс, выполняет тем самым свою процессуальную задачу. Учитывая, что он не занимает положения процессуального истца, как прокурор, обращающийся в суд в защиту прав и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, то и наделение его правом выступать в судебных прениях является излишним. Представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, обратившихся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, также могут быть участниками дела. В составе лиц данной категории можно выделить две группы: 1 органы государственной власти и органы местного самоуправления; 2 организации и граждане. Различия между этими лицами, участвующими в деле, сводятся к следующему: органы государственной власти и органы местного самоуправления участвуют в гражданском процессе в двух процессуальных формах - возбуждения гражданского дела и вступления в уже начавшийся процесс для дачи заключения по делу, а граждане и организации - лишь в форме возбуждения гражданского дела.
Помимо этого, организации и граждане могут вступать в процесс только по собственной инициативе, а органы государственной власти и местного самоуправления - не только по собственной инициативе, но и по инициативе суда. Статьей 34 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и граждане, осуществляющие защиту прав и интересов других лиц, отнесены к лицам, участвующим в деле, и наделены всеми правами таких лиц. Соответственно, они вправе выступать с речами и репликами в судебных прениях. К сожалению, в ГПК РФ не определен порядок участия в деле государственного органа и органа местного самоуправления, дающих заключение по делу, что позволило некоторым авторам прийти к выводу: они наделены правами лиц, участвующих в деле [2]. Возможно, такие выводы связаны с не совсем правильным толкованием ст. Позволим себе не согласиться с высказанным мнением. Процессуальное положение государственных органов и органов местного самоуправления, вступающих в процесс для дачи заключения, на наш взгляд, аналогично положению прокурора, дающего заключение по делу. Из содержания ст.
Мне приходилось встречаться со многими судьями различных судебных инстанций, с рядовыми и руководителями судов, а с некоторыми имею личные отношения.
Кроме того, я сам рассматриваю дела в качестве независимого арбитра и наблюдаю поведение сторон споров с места того самого лица, от которого зависит исход дела. Существует примерно четыре типичные группы судейских личностей назовем это так , в основе которых не только их морально-нравственные качества, но и психологические особенности личности. Под влиянием этих качеств складываются отношения между судьёй и участниками процесса истец, ответчик, третье лицо, подсудимый, потерпевший, свидетель и т. Я не буду детально рассматривать каждую группу судей, но укажу их основные поведенческие признаки, и как они влияют на участников процесса и обычных людей, вынужденных общаться с ними вне судебного заседания. Типажи судейской личности воспитанные и властные одновременно. Такие люди в уважительной форме повелевают в судебном заседании. В полной мере пользуются своим статусом для управления судебным процессом. Психологически они не угнетают участников процесса и вызывают уважение. Личную симпатию не вызывают; невоспитанные и властные.
Например вот такие как в этом видео. Эти тоже властвуют, но могут оскорбить и даже унизить участников процесса. Легко используют для этого свою власть, демонстративно подчеркивают свой судебный статус.
Как выступать в суде истцу?
Мобильный телефон можно взять с собой, но перед началом судебного заседания его попросят отключить, чтобы не мешать процессу. Приходить в суд нужно заранее, минут за 30, а не вплотную ко времени, указанном в повестке: Во-первых, сначала надо будет пройти рамки на входе, предъявить документы , а с учетом других пришедших посетителей может скопиться очередь. Во-вторых, ответить на вопрос пристава , куда вы направляетесь. Кстати, чтобы судорожно не искать повестку, в которой указаны фамилия судьи и номер зала судебного заседания, и не задерживать других посетителей, рекомендуется запомнить эту информацию или положить повестку так, чтобы ее можно было быстро достать. В ожидании начала заседания нужно вести себя спокойно, не шуметь и ожидать начала в присутственной зоне возле конкретного зала заседаний. Если слушания назначены не на раннее утро, то будьте готовы к тому, что ваше заседание начнется с запозданием, поскольку предыдущее разбирательство может затянуться. А вот раньше назначенного времени слушания не начнутся — это запрещено, даже если уже явились все участники процесса. Когда проводится судебная экспертиза и что делать, если не согласен с ее результатами.
В настоящее время на экранах телевизора показывают различные передачи на судебную тематику типа «Суд идет», смотря которые многие граждане считают, что именно так и происходят судебные заседания, в которых лица кричат, ругаются и даже вступают в драки и это нормальное поведение. Однако, это не так. Суд — это не место для скандалов, а место, где разрешаются споры между людьми с соблюдением процедуры установленной законом.
За нарушение порядка в суде любое лицо может быть привлечено к ответственности. Для того, чтобы избежать неприятных ситуаций следует соблюдать общие для всех правила поведения в суде: при входе судьи в зал судебного заседания необходимо вставать; присесть можно только после того, как разрешит судья; заявлять ходатайства можно на стадии, когда судом будут разъяснены права и заданы вопросы, имеются ли у сторон какие-либо заявления; все пояснения суду, ответы на вопросы необходимо давать стоя, за исключением случаев, когда суд разрешит не вставать; нельзя перебивать сторону, которая дает пояснения по делу; задавать вопросы можно только с разрешения суда; нельзя допускать противоправного поведения, а тем более неуважения к суду. Как вести себя в суде истцу? Истец должен доказать свои требования в процессе рассмотрения дела путем дачи пояснений и предоставления доказательств при наличии, а не путем махания кулаками, криков и обвинений второй стороны. Судом всегда предоставляется возможность истцу дать пояснения по существу заявленных требований. Истец, если очень волнуется, может зачитать свое исковое заявление, или же дать пояснения с учетом доводов искового заявления. Истец вправе уточнять свои требования, предоставлять дополнительные доказательства, задавать вопросы лицам, участвующим в деле. Следует помнить об общих требованиях к поведению в суде, не давать волю эмоциям.
Мнения истца и ответчика относительно этих вопросов не несут для суда обязательной силы, но приобщаются к материалам дела при постановлении решения, помогают избежать ошибок при фиксации позиций участников в протоколе. Их приобщают при подаче документов на обжалование решения. Прения — не заключительный этап заседания. После них каждый из субъектов дела вправе выступить с репликой. Согласно пункту 36 статьи 5 «Основные понятия» УПК РФ , реплика — замечание участника относительно сказанных оппонентом слов. Она, как и прения, необязательна. Последнее слово подсудимого Согласно ст. При отсутствии гражданина в зале суда ему дают слово по системе видеоконференц-связи. В завершающем выступлении, прежде, чем суд удалится на совещание, обвиняемый говорит обо всем, что считает нужным озвучить перед вынесением решения.
В качестве участников выступают две стороны: обвинитель и защитник. Обычно за каждого субъекта дела выступает его представитель адвокат. Они не ссылаются на другие доказательства в момент прений, но вправе потребовать возобновления следственного процесса. При отсутствии защитника выражать позицию придется ответчику. Судья не вправе ограничить длительность прений. Последнее слово всегда остается за подсудимым и его адвокатом. Особенности этого этапа мало различаются в уголовном, гражданском и арбитражном разбирательствах. Так, особенности прений сторон в гражданском процессе отражены в Гражданском процессуальном кодексе ГПК РФ , статьях 190—193 главы 15 «Судебное разбирательство». Содержание и порядок прений Заключительная полемика дает оценку приведенным доказательствам, поэтому речь представителей субъектов дела — это отображение проекта судебного решения.